3D打印不靠譜？首個(gè)3D打印火箭發(fā)射失敗，“燒掉”*200萬(wàn)美元

自美國官方開(kāi)始衰減航空工業(yè)的大筆投資后，美國私人領(lǐng)域的航空進(jìn)展便突飛猛進(jìn)。其中的代表便是馬斯克的“SpaceX”公司。

“SpaceX”公司火箭

這家公司不僅以火箭回收技術(shù)獨步全球，更重要的是將火箭發(fā)射成本大幅降低，讓未來(lái)全民星際之行看到了希望。而近期美國又出現了*家航空公司，他們以3D打印技術(shù)打造火箭吸引了全球的目光。只不過(guò)可惜的是，在近期的發(fā)射中以失敗告終。

3D打印技術(shù)大家已然耳熟能詳，作為對部件精密要求十分嚴苛的航空領(lǐng)域，3D打印技術(shù)早已被成熟運用，現在世界上很多航空發(fā)動(dòng)機的部件都是由3D打印技術(shù)實(shí)現的。

3D打印的航空發(fā)動(dòng)機部件

不過(guò)這項技術(shù)在航天領(lǐng)域的發(fā)展還是比較緩慢的。因為火箭雖然龐大，但對細節的要求要遠遠高于飛機。正是因為需要參考的因素太多，僅僅憑借3D打印技術(shù)是難以實(shí)現的，致使目前航天領(lǐng)域還沒(méi)有被3D打印技術(shù)大幅占領(lǐng)。

從火箭的設計到材料選擇，再到火箭成型后的調試、測試，都是要將技術(shù)風(fēng)險與安全問(wèn)題消除到最低。而3D打印過(guò)程中出現的任何瑕疵都有可能出現致命的安全事故?！跋鄬φ摗惫敬蛟斓倪@枚火箭，高度達到33米，全身85%左右的部件都是3D打印技術(shù)實(shí)現的?？梢哉f(shuō)是全球當前最大的3D打印物體。

首款3D打印的火箭

在本月8日，該枚火箭曾經(jīng)嘗試過(guò)第一次發(fā)射，臨發(fā)射時(shí)因為發(fā)動(dòng)機溫度報警導致發(fā)射失敗。本次發(fā)射又因為二級火箭燃料壓力問(wèn)題發(fā)射失敗。一周內兩次失敗，雖然沒(méi)有發(fā)射成功，但每次*200萬(wàn)美元的發(fā)射費用還是要花的。

航天因其特殊性，往往需要一個(gè)國家舉全國之力實(shí)現。而這個(gè)“舉全國之力”是有門(mén)檻的，實(shí)力不足，人才缺乏都會(huì )成為制約，這也是當前只有幾個(gè)國家成為“航天俱樂(lè )部”的成員的原因。

而美國搞航天，很多是出于“美蘇爭霸”的需求。因為其急功近利，導致弄出了很多錯誤的舉措?；ù箦X(qián)辦小事，成為了當時(shí)美、蘇的共同特性。網(wǎng)上有網(wǎng)友進(jìn)行了形象的比喻，假設你要健身，買(mǎi)個(gè)健身器材或者到健身房辦張年卡，這是正常的操作。但你為了健身直接蓋個(gè)體育館，這就有些不劃算了。

美國航天飛機

冷戰結束后，美國放棄了對航天事業(yè)的巨額投入，甚至導致美國在一段時(shí)間內沒(méi)有自己制造的火箭可用，宇航員要上太空都需要從別的國家買(mǎi)座。很難想象這是航天大國能夠干出來(lái)的事，也說(shuō)明美國的航天政策確實(shí)不是為了帶領(lǐng)全人類(lèi)進(jìn)步，而是為了自己的政治所需。

官方投入銳減，導致大批科研人員離開(kāi)。而美國那些私人航天公司逐漸出現在鏡頭面前，無(wú)非是美國航天業(yè)逐漸私有化、商業(yè)化的體現。

這家崇尚3D打印火箭的“相對論”公司，目的是通過(guò)提高火箭制造的自動(dòng)化工業(yè)，從而將制造、發(fā)射的成本降至最低。打造火箭的打印機是他們公司自己研發(fā)的，使得火箭的制造時(shí)間短且成本低廉?！跋鄬φ摗蹦壳霸O計的火箭是要將小衛星送入近地軌道。不過(guò)他們本次發(fā)射的火箭艙室中只有公司*臺舊的3D打印出來(lái)的部件，以作為公司首次發(fā)射的紀念品。

“相對論”公司生產(chǎn)線(xiàn)

就像“SpaceX”公司的“獵鷹”系列火箭一樣，之前唱衰聲音不斷，目前已經(jīng)成為行業(yè)代表。相信“相對論”公司的產(chǎn)品未來(lái)也會(huì )有個(gè)光明的前景。不過(guò)美國私人公司的蓬勃發(fā)展，卻意味著(zhù)美國航天業(yè)研發(fā)的衰敗。航天業(yè)是個(gè)整合度要求很高的產(chǎn)業(yè)。到目前為止，各國仍要集中力量來(lái)搞航天事業(yè)，只有美國將航天分散給了私人公司。這勢必會(huì )分散力量。

對于私人資本來(lái)說(shuō)，航天帶動(dòng)的人類(lèi)進(jìn)步與自己毫無(wú)關(guān)聯(lián)，只要能夠掙到錢(qián)，那么所有都是正確的。正是因為這種出發(fā)點(diǎn)，才造成美國當前出現了火箭造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租的場(chǎng)面。