海報時(shí)評丨《永遠吹沖鋒號》給了“縣委大院”什么警示
海報時(shí)評丨《永久吹沖鋒號》給了“縣委大院”什么警示
海報評論員 熊苗
近日,《永久吹沖鋒號》播出后,不出意料再次引發(fā)熱議。那部黨的二十大后首部反腐電視專(zhuān)題片,提醒了黨反敗北斗爭一刻不斷,永久吹沖鋒號的頑強決心。專(zhuān)題片中,既呈現了對傅政華、甘榮坤等的“打虎”反腐,也呈現了縣委書(shū)記做為“一把手”,其貪腐和扭曲的政績(jì)不雅給本地帶來(lái)的惡劣影響等。《永久吹沖鋒號》給“縣委大院”帶來(lái)了什么警示,值得深思。
在第二集《政治監視》中,甘肅省鎮原縣委原書(shū)記李崇暄和另一個(gè)縣級“一把手”,互相為對方的弟弟“站臺”,在各類(lèi)工程項目中你來(lái)我往利益置換;在全縣轟轟烈烈推進(jìn)大規模蘋(píng)果栽植項目,盡管栽,不管后續,最末全縣投資一千多萬(wàn)元栽下的八萬(wàn)多畝蘋(píng)果樹(shù),砍的砍、燒的燒;為指導查抄路過(guò)能“看見(jiàn)”,在公路沿線(xiàn)流轉地盤(pán),投資近萬(wàn)萬(wàn)建溫室大棚,也成了爛攤子……
在第三集《鐵端方硬杠杠》中,江西省吉水縣委原書(shū)記袁守旺掉臂班子成員反對,投資*.8個(gè)億建中國進(jìn)士文化園。開(kāi)工昔時(shí)該縣財務(wù)收入僅*0個(gè)億,教育等民生欠賬嚴峻,全縣“買(mǎi)辦額”班級超越**0個(gè),更高的到達90人一個(gè)班。
那兩個(gè)案例中,除了都存在權錢(qián)交易、受賄敗北等問(wèn)題,另一個(gè)驚心動(dòng)魄的問(wèn)題就是扭曲錯位的政績(jì)不雅。鎮原縣是甘肅省最初一個(gè)脫貧的縣,離開(kāi)現實(shí)的大規模蘋(píng)果種植和溫室大棚,給本地形成了嚴峻的資金浪費和經(jīng)濟喪失,也間接損害了群寡利益。吉水縣*.8個(gè)億建的中國進(jìn)士文化園,門(mén)票收入遠無(wú)法籠蓋日常維護費用。那些體面工程都源于李崇暄和袁守旺好大喜功,以至巴望借此留名青史的政績(jì)不雅。
一個(gè)縣就像是一個(gè)各人庭,處處要用錢(qián),而錢(qián)袋子里的錢(qián)老是有限的。為做一盤(pán)都雅的“海鮮姿造”,錢(qián)花得差不多了,卻處理不了一各人子餓肚子的問(wèn)題。像吉水縣嚴峻的“買(mǎi)辦額”問(wèn)題,一邊是教學(xué)前提遲遲得不到改善,一邊是大興土木建進(jìn)士園。為了本身的體面丟掉群寡的里子,怎能不招致群寡怨聲載道?
去年的熱播劇《縣委大院》同樣聚焦了縣域的開(kāi)展難題,光亮縣前后兩位“一把手”呂青山和梅曉歌同樣提到,要思慮離任后本身能給縣里留下什么。同樣都是想“留下什么”,他們和李崇暄、袁守旺的區別又在哪里?區別在于起點(diǎn)差別。李崇暄、袁守旺打的是面前利益、小我利益的小算盤(pán),而不是久遠利益、集體利益的大算盤(pán),起點(diǎn)是一己私利、小我名聲,動(dòng)做又豈能不跑偏,不損害群寡利益?
永久吹沖鋒號,就是始末推進(jìn)黨的自我革命,就是始末維護群寡利益。李崇暄、袁守旺帶給其他縣委大院的警示值得警覺(jué),處置好顯績(jì)和潛績(jì)的關(guān)系,樹(shù)立準確的政績(jì)不雅,才氣造福一方,而不是造勢一時(shí),才氣留下口碑,在群寡的心里留下印記。