清華張小年人類(lèi)精子庫事件：打破高學(xué)歷人士的濾鏡

最近清華張小年的一個(gè)視頻引發(fā)了很大討論，里面一些言行引發(fā)很大爭議。

比如開(kāi)始不贊同未婚夫捐精，表示“肥水不流外人田”，比如看到北京三院的人類(lèi)精子庫和醫療美容挨著(zhù)后表示“這個(gè)北醫三院很會(huì )啊，人類(lèi)精子庫在這，醫療美容的在這，獨立女性?xún)纱缶刃?”以及視頻前半段的摳腳行為等等，讓一些網(wǎng)友表示自己的高校濾鏡被打破了。

相信有很多人都存在高校濾鏡，對高學(xué)歷人士有很深的濾鏡。因為能夠在那么多的考生中躋身一流高等學(xué)府，證明他們的學(xué)習能力是非常出眾的。進(jìn)而將這等同于他們的能力非常出眾，道德水平也是一流的。

但是過(guò)去的很多新聞都證明高學(xué)歷不等于高道德。甚至未必可以直接和能力出眾劃等號。

比如北大包麗案，包麗被同為北大學(xué)生的男友牟林翰長(cháng)期pua，最后選擇離去。而被披露出來(lái)的細節讓人震驚，一個(gè)他人眼里家境優(yōu)越，能力出眾的北大生，居然在私下里對自己的女朋友各種貶低控制，突破人類(lèi)道德極限。

北大吳謝宇弒母案

以及其他的高校生投毒，殺室友，偷拍猥褻女性等等，都證明高學(xué)歷、名校生和高道德絕不是直接劃等號的。

并且因為高學(xué)歷人士、名校生智商比較高，如果道德存在問(wèn)題，所能造成的傷害會(huì )更大，甚至可能利用其他人的濾鏡來(lái)牟利，甚至傷害他人。

所以，學(xué)歷、畢業(yè)院?？梢宰鳛閰⒖?，但具體做判斷還是得看這個(gè)人說(shuō)了什么，做了什么。