致上海市松江區人民法院院長(cháng)張長(cháng)青的 !
尊敬的上海市松江區人民法院院長(cháng):
我們是被“上海中醬酒業(yè)有限公司”徐春淡所騙的受害人松江區印刷。近日,我們獲悉,貴院即將把徐春淡名下的“中圓環(huán)??萍加邢薰尽边M(jìn)行拍賣(mài),去解決他的民間借貸糾紛。對此,我們全體受害人一致表示反對!原因有以下幾點(diǎn):
1)徐春淡在2014年利用“上海中醬酒業(yè)有限公司”、“中圓環(huán)??萍加邢薰尽奔啊磅ら讌R酒銀行”項目,進(jìn)行大肆詐騙活動(dòng),騙得受害人資金兩億多元松江區印刷。目前,該案已被松江公安分局經(jīng)偵支隊立案偵破,現該案已移送檢察院,并對其名下的所有不動(dòng)產(chǎn)及帳戶(hù)進(jìn)行了凍結和查封。
2)“中圓環(huán)??萍加邢薰尽痹谛齑旱麄€(gè)所謂的營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中是承擔著(zhù)一個(gè)重要的行騙主體松江區印刷。它不但是實(shí)際使用的酒窖和倉庫,還是他詐騙宣傳的一個(gè)形象與窗口,更是其承諾受害人用來(lái)?yè)5牟粍?dòng)產(chǎn)與實(shí)物。
3)根據法律規定,先刑后民的原則,并在未對犯罪分子徐春淡做出審判之前,貴院為何要將其有涉嫌利用行騙的“道具”進(jìn)行拍賣(mài)?我們認為極為不妥并存有質(zhì)疑松江區印刷。
4)該案給社會(huì )造成了惡劣影響!給受害人帶來(lái)巨大損失!作為國家的司法機關(guān),在對其做出任何決定時(shí),是否應該體現法律的謹慎、嚴肅、公平、公證的原則松江區印刷。
綜上,我們懇請貴院,暫停對“中圓環(huán)??萍加邢薰尽彼鞯呐馁u(mài)決定,有待該案審判結束后再行處置松江區印刷。
上海中醬酒業(yè)全體受害人:
二零一八年四月八日