爆天津經(jīng)開(kāi)區工會(huì ) 周濤人社局副局長(cháng)張明等,充當三星保護傘
天津三星電子有限公司宴請天津經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區工會(huì ),開(kāi)發(fā)區信訪(fǎng)辦,開(kāi)發(fā)區法律援助,開(kāi)發(fā)區勞動(dòng)仲裁,濱海新區法院領(lǐng)導干部。
時(shí)間:2019.10.11 晚
地點(diǎn):開(kāi)發(fā)區鹍鵬路與展望路交口的粵桂樓一樓101房間
參加人員:
三星電子:副總經(jīng)理,工會(huì ) ,黨委書(shū)記陶元春,人事T長(cháng)安孮根,人事G長(cháng)馬都景,人事P長(cháng)樸紅霞,E&R P長(cháng)崔瑩
工會(huì ):開(kāi)發(fā)區工會(huì )副 周濤,以下人員由周濤幫助邀請,開(kāi)發(fā)區工會(huì )權益部長(cháng)徐文紅
信訪(fǎng)辦:主任魏建濤
法律援助:劉岸新
開(kāi)發(fā)區人社局及勞動(dòng)仲裁:副局長(cháng)張明和小陸
濱海新區法院:法院副院長(cháng)張艷和孫廳
注:共13人
酒水及飯費金額:七瓶水井坊,飯費3000多元
宴請原因:
1.?三星電子自2019年4月份開(kāi)始大規模裁員,2019年2月有1500人,計劃到7月剩896人,12月底剩余384人。
2.?在2019年5月,有員工不同意公司賠償方案,強制休假3個(gè)月后,三星電子單方解除合同,到開(kāi)發(fā)區勞動(dòng)仲裁立案。
3.?三星電子為保證仲裁及法院不敗訴,保證順利裁員,特宴請開(kāi)發(fā)區相部門(mén)領(lǐng)導,借助政府力量打壓?jiǎn)T工不滿(mǎn)。
不良影響:
1.?三星電子無(wú)視中央八項規定,為達到其裁員目的,宴請開(kāi)發(fā)區重要部門(mén)官員,引誘黨員公職人員,使其踏上腐敗之路。
2.?周濤做為黨員,國家公職干部,開(kāi)發(fā)區工會(huì ) ,無(wú)視黨紀國法,無(wú)視工會(huì )章程,無(wú)視勞動(dòng)者利益,凌駕于黨紀國法之上,黨內拉幫結派,大搞圈子文化。在關(guān)鍵時(shí)刻,政治立場(chǎng)不堅定,禁不住誘惑。在三星電子裁員之際,不幫助員工解決實(shí)際問(wèn)題,反而還串通開(kāi)發(fā)區信訪(fǎng)辦,開(kāi)發(fā)區法律援助律師,開(kāi)發(fā)區勞動(dòng)仲裁,濱海新區法院等接受三星電子宴請。
3.?開(kāi)發(fā)區人社局副局長(cháng)張明,濱海新區法院副院長(cháng)張艷和孫廳,起訴期間接受被告宴請,判案時(shí)不以客觀(guān)事實(shí)為依據,徇私枉法,濫用職權,導致立案人員仲裁和法院都敗訴。
4.?三星電子串通這些政府官員的所作所為,讓員工投訴無(wú)門(mén),仲裁法院受阻,嚴重影響黨員和政府部門(mén)形象,造成惡劣影響。
5.?由于員工仲裁敗訴,很多人紛紛離職,致使后期裁員順利進(jìn)行,員工利益遭受損失,嚴重損害勞動(dòng)者利益,在社會(huì )上造成惡劣影響。
6.?導致立案人員仲裁及法院都敗訴,給員工造成重大損失,給家庭帶來(lái)災難。
?說(shuō)明:公司和部門(mén)沒(méi)有停工停產(chǎn),強制休假,部門(mén)有且僅有我一人休假,野蠻暴力取消進(jìn)廠(chǎng)權限,不讓進(jìn)廠(chǎng),扣發(fā)工資7個(gè)月,逼迫員工辭職,因沒(méi)有任何通知,我一直在公司門(mén)口呆了7個(gè)月,最后解除合同,按照勞動(dòng)合同法四十條解除合同,但公司始終沒(méi)有和我變更合同內容,更談不上未達成一致,三星也沒(méi)有證據,開(kāi)發(fā)區仲裁陳義鳳和濱海新區法院苗衛紅判三星合理,他們不可能連著(zhù)基本的法條都不明白,他們無(wú)視法律尊嚴,歪曲法律含義,他們故意為之還是受人指使,作為黨員,國家公職人員,人民公仆,和三星串通一氣,不顧老百姓死活。